Ik wil het hebben over kamelentenen. Of
liever gezegd: over de uit de VS overgewaaide afkeer daarvan. Voor
degenen die het niet weten: de kamelenteen is de vorm van het
vrouwelijke geslachtsdeel, onder bepaalde strakke broeken zichtbaar.
Strakke broeken die de boel omhoog trekken zal ik maar zeggen. Die in
de gleuf binnen dringen. You get the picture.
Liever nog dan het hebben over, breek
ik een lans voor de kamelenteen. Want, zeg nou zelf, waarom zou je
dit bijzonder stukje uitzicht veroordelen laat staan verbieden (want
dat is wat die trutten daar doen, in de VS, door het te veroordelen
verbieden ze het). Het is toch best sexy? Ikzelf vind het eigenlijk
mooi. Een mooie vrouw met een mooie kamelenteen, daar is toch niets
op tegen? De Amerikanen, die vermaledijde puriteinen, hebben ons dit
stukje schaamte weten op te dringen. Ze grossieren er tenslotte in.
Met hun naaktfobie à la Zuckerberg. Of
met hun afkeer voor tepels. Ja! Tepels mogen niet in Amerika, in
ieder geval niet onder een t-shirt. Toen ik in de twintig was had je
die volop, kamelentenen én tepels. Geen haan die daar naar kraaide,
want niemand wist dat het not done was. Tegenwoordig zijn de
kamelenteen en de tepels verscholen achter een dikke laag stof. Bij
het kopen van een broek zal een vrouw niet meer vragen: 'Krijg ik
hier een mooie pan van?', maar: 'Heb ik geen kamelenteen?' Bij het
kopen van beha's is het heel makkelijk: BH's zijn heden ten dage ware
pantsers, uit ondoordringbare petrochemische stoffen vervaardigde
joekels van bustiers geworden, waar enkel tepels van een centimeter
of drie doorheen zouden kunnen prikken. Je zweet je daarin een
ongeluk, maar een kniesoor die daarop let. Want, dames en heren, de
bustier van de jaren tien werkt cupmaat vergrotend. En niet zo'n
beetje ook. Je zou wel gek zijn om dáár tegen te zijn niet waar?
Maar ondertussen is de tepel verdwenen. Het kind en het badwater.
De kniesoor ben ik, trouwens, bij
dezen.
Op Sargasso.nl gepubliceerd.
Comments
Post a Comment